Claro que não, o Bitcoin não é uma solução mas sim uma reação à inação dos governos.
O sistema FIAT está numa situação tão crítica, não existe uma solução boa para o problema da dívida soberana, terá que se optar pela menos má.
Como resolver o problema das dívidas futuras, dos fundos de pensões? As dívidas do passado tem que ser pagas, mas como?
As dívidas não são apenas números no excel, são pessoas que estão por detrás desses números, não podem ser apagadas, simplesmente.
O padrão Bitcoin, vai muito além de um troca monetária, é uma revolução completa em termos monetários, económicos, sociais e políticos. Uma das grandes mudanças será a nível político, os governos terão que ser mais rigorosos economicamente.
Atualmente os governos têm 3 principais fontes de financiamento: impostos, dívida e inflação monetária. Com o padrão Bitcoin, a inflação monetária fica de imediato descartada, restando as outras duas.
Um governo economicamente saudável, terá que governar apenas com os impostos. A dívida soberana deverá ser zero ou próxima de zero, deverá apenas ser utilizada em casos excepcionais, em extrema emergência, como as pandemias ou grandes crises.
Na gestão dos governos terá que existir uma mudança de 180°, em vez de endividamento, os governos terão que ter superávits e reservas no tesouro.
Sim, é verdade, permitiu aumentar a qualidade de vida das pessoas, mas as consequências são tremendas. É verdade que nós temos uma qualidade de vida melhor que a dos nossos avós, mas este aumento da qualidade de vida é insustentável. Se nada for feito, os nossos netos terão a mesma qualidade de vida dos nossos avós, vão retroceder.
Na minha opinião existem duas causas que explicam esse crescimento nos últimos 50 anos, o crédito e a produtividade.
Continuar a ler “O Sistema FIAT permitiu aumentar substancialmente a qualidade de vida nos últimos 50 anos?”A minha visão pode estar errada devido eu ser português e viver em Portugal, apenas estou a acompanhar à distância a situação do conflito entre o X e a Justiça Brasileira.
A sociedade brasileira está extremamente polarizada, as pessoas estão a ficar cegas, discutem política como discutem futebol, com fanatismo, sem qualquer bom senso.
Existe um provérbio que descreve bem a situação:
«Casa onde não há pão, todos ralham/brigam e ninguém tem razão»
Uma coisa que eu acho muito estranho, especialmente nas pessoas que defendem a bloqueio do X, os seus argumentos baseiam-se essencialmente em um ataque pessoal, ao caráter do Elon Musk. É claro que o Musk não é um santo, cometeu e comete muitos erros, será que ele é o único a cometer erros neste caso? Mais ninguém cometeu?
É verdade que o X foi conivente na censura na Índia e na Turquia, mas por ter sido conivente no passado, tem ser sempre conivente para o resto da vida e para todas as situações. Num país em ditadura a censura é “normal”, o que sai da norma é quando existe censura num país dito em Democracia.
Se os dois lados estão errados, porque só falam e criticam um lado, sobre o outro lado existe um silêncio ensurdecedor, até parece que tem medo de falar. Se existe medo, é porque algo existe…
Continuar a ler “Brasil a ser Brasil”«Only 10 of the 190 taxes collect 90% of the total revenue. The other 180 taxes don’t cause direct economic damage but they generate obstacles, delays and an endless number of procedures that hinder economic activity in a country where making money is already an impossible task»
Eu concordo plenamente com este pensamento do Javier Milei e tinha a convicção que a situação de Portugal é muito similar, por isso fiz o meu “Don’t Trust, verify”.
Continuar a ler “Excesso de Impostos”
