O espírito comunitário da bitcoin

É a transcrição de um artigo publicado num jornal, por Paulo Rosa,
Economista Sénior do Banco Carregosa:

O espírito comunitário da bitcoin, a teoria de jogos e as aldeias dos nossos avós

Em muitas aldeias portuguesas, ainda há algumas décadas, sobretudo em Trás-os-Montes, o espírito comunitário estava muito enraizado. A água e os rebanhos eram comuns, a casa do Povo e a igreja haviam sido erguidas com a força, o trabalho e o empenho de todos. Como o dinheiro escasseava, algum trabalho era partilhado, o Manuel e o António ajudavam o Joaquim a semear as batatas e no dia seguinte era vez da sementeira de milho do Manuel, sendo também habitual a troca direta de alguns bens. Malhadas de centeio e desfolhadas de milho eram realizadas por toda a comunidade, ao som de músicas e cantares, tendo assim nascido muito ranchos e bandas filarmónicas. Era partilhado o gado para lavrar as terras e todos ajudavam nas vindimas do Francisco e na pisa das uvas no lagar do Guilherme. A “vezeira” estabelecia a vez de cada uma das famílias no pastoreio dos rebanhos comuns nos terrenos baldios. Nada deste modo de vida comunitário e relativamente descentralizado era imposto, as pessoas eram livres de escolherem, mas a cooperação era na realidade a estratégia mais vantajosa, numa alusão à teoria de jogos. Era uma cumplicidade não só económica, mas também cultural, alicerçada nos fortes laços familiares ancestrais. Muitas aldeias foram fundadas há alguns séculos pelo assentamento de uma única família num determinado lugar, em terras mais ou menos férteis.

Continuar a ler “O espírito comunitário da bitcoin”

Custo de transação e agregação

Uma transação de #Bitcoin é a transmissão e guarda de uma mensagem/dados na blockchain. Antes de mais, é necessário compreender um conceito básico, o valor monetário transacionado não interfere no custo da transação (taxa), ou seja, transferir 1 milhão de Bitcoin ou 0.0001 tem o mesmo custo.

O que importa para calcular a taxa, é o tamanho (em Bytes) da mensagem.

Continuar a ler “Custo de transação e agregação”

Transações ou UTXOs

O mais recente bloco(827750) minerado pela pool Ocean.

Analisando o bloco, é notório que houve uma filtragem nas transações, a diferença entre o bloco expectável (da mempool.space) e o que pool adicionou é enorme.

Segundo os dados da mempool.space, o bloco teve -73% no número de transações. Mas será o números de transações o melhor método para “qualificar”?

É verdade que teve -73% de transações, optaram mais por transações maiores, sobretudo de coinjoin, consolidações ou agrupamento de transações.

Em vez de os números de transações, vamos analisar o números dos inputs e outputs:

Expected Block:

  • Inputs: 6402
  • Outputs: 9335
    • Fake pubkey: 17
    • OP_RETURN: 9

Block:

  • Inputs: 4251 (-34.0%)
  • Outputs: 14530 (+56.0%)
    • Fake pubkey: 0
    • OP_RETURN: 981

O Bloco da Ocean apesar de ter menos transações, mas em UTXOs é muito superior (+56.0%), ou seja, a Ocean foi muito mais eficiente na criação do bloco. A meu ver é muito mais importante 1 transação (coinjoin, consolidações ou agrupamento de transações) do que dezenas de transações “pequenas” (de 1 input para 1 output), que neste caso eram inscriptions.

Inovações disruptivas

Quais foram as principais inovações disruptivas a economia/indústria?

  • Electricidade
  • Internet
  • Bitcoin
  • Inteligência Artificial

Três das quais, são muito recentes, mas esta é a minha opinião.

A electricidade foi a “invenção” mais antigas, mas a sua evolução tecnológica e adoção foi muito lenta, certamente será a que terá maior percentagem de adoção pela população.

A internet no inicio a adoção foi lenta, mas depois esteve uma adoção exponencial.

O bitcoin vai demorar bastante tempo, será um processo lento, porque não tem o apoio dos estados, dos quatro será o mais lento. Quando for muito adotados pelas pessoas ou empresas, vai obrigar a fazer enormes alterações nos sistemas financeiros e políticos.

O oposto da AI, será extremamente rápido os seus efeitos em larga escala a nível mundial. Primeiro, não é necessário “aderir” ao serviço, na maioria dos casos as pessoas vão beneficiar da AI, sem terem noção disso, isso permite uma utilização brutal.