Os últimos dias, foi um “frenesim” de notícias sobre o Euro Digital, na qual algumas devem ser analisadas.
Euro Digital: CBDC
“”O euro digital deve complementar e não substituir o dinheiro em numerário e deve garantir o acesso dos utilizadores da Zona Euro ao dinheiro dos bancos centrais em tempos de maior digitalização dos pagamentos”, consideram os 27 ministros das Finanças.
Esta versão digital do euro deve ainda “ser segura e resiliente e assegurar um elevado nível de privacidade“. Os ministros pediram ainda que o projeto alcance um euro digital que seja “fácil de utilizar” e que tenha em conta o “impacto ambiental” desta moeda digital emitida por um banco central (MDBC).” in Euro digital não deve substituir dinheiro vivo e tem de respeitar a privacidade
Adorei a parte “em conta o impacto ambiental”, que é direcionada a Bitcoin, mas o curioso é que esta CBDC terá um impacto ambiental muito superior ao Bitcoin. Pelo simples motivo, se o objectivo deles é fazer o que estão a dizer, não faz qualquer sentido construir este sistema. Vão gastar milhões de euros a desenvolver, milhões em servidores para criar um sistema de pagamento igual ao que já existe no mercado, é apenas mais um, igual aos outros. Se é igual, para quê criar um novo?
Eu até vou mais longe, se existe uma moeda “verde” é o Bitcoin, foi construída para para ser uma reserva de valor, gera poupança, anticonsumismo; Oposto à moeda FIAT que apela e promove o consumismo desenfreado.
“A privacidade é um ponto fulcral para o Eurogrupo, o qual admite mesmo que, em casos em que o risco de lavagem de dinheiro ou branqueamento de capitais das transações seja mais baixo, estas possam ser ainda mais sigilosas.” in Euro digital não deve substituir dinheiro vivo e tem de respeitar a privacidade
Primeiro dizem que a privacidade é um ponto fulcral, mas logo a seguir foge a boca para a verdade, sigilosas apenas as de pequeno valor. Qual valor?
“Nos aspetos mais práticos, os ministros das Finanças da UE querem ainda que o euro digital funcione “offline“, para que possa ser transacionado mesmo sem internet, o que pode ter impacto sobre a decisão de ser ou não a tecnologia blockchain (do universo online) a suportar o euro digital.
Além disso, o euro digital “não pode ser programável“, pelo que “não devem existir restrições nos tipos de bens e serviços a adquirir, nem no tempo em que o euro digital pode ser utilizado”.” in Euro digital não deve substituir dinheiro vivo e tem de respeitar a privacidade
Estou curioso, como vão resolver tecnologicamente o offline, apesar de eu achar que isto também é uma crítica ao Bitcoin. Uma crítica recorrente sobre o bitcoin, para quem não sabe, já é possível fazer pagamento sem internet, este serviço está disponível em vários países em África.
Na layer 1 também é possível fazer pagamentos com os dois intervenientes offline, mas é muito arriscado, terá que haver muita confiança entre as partes. Este tipo de pagamentos devem ser evitados.
Não vai ter dinheiro programável… ahahah, deixa-me rir, o mais correto seria, AINDA NÃO vai ter.
“O BCE está encarregue da análise, estando a decorrer as candidaturas para os “players” que quiserem participar num projeto de “livro de regras” até 20 de janeiro.
Paralelamente, e de forma a assegurar que o processo não se alonga, ainda durante este semestre a Comissão Europeia vai adiantar trabalho e propor um possível pacote legislativo para reger o euro digital, o qual será discutido e votado pelo Parlamento Europeu.” in Euro digital não deve substituir dinheiro vivo e tem de respeitar a privacidade
O BCE está com muita pressa em colocar o Euro Digital de pé, estão com medo do quê? A notícia/comunicado sai dia 16 e dia 20 termina o prazo para as candidaturas. Nisto tudo, eu tenho uma simples pergunta: onde está a liberdade? Não existe discussão pública sobre o assunto, o povo não tem direito a opinar, porque razão está tudo a ser feito à surdina.
Este artigo é uma resposta às críticas recorrentemente apontadas às CBDCs, o BCE refuta todas essas ideias, para eles, estão a criar um CBDC perfeita… esta pseudo CBDC, não passa de um sistema simples de pagamento.
É essa a ideia que o BCE quer passar, para o povo acreditar que isto é apenas um sistema de pagamentos. Querem que a população comece a utilizar e que as economias fiquem dependentes deles, depois vão alterando o código à surdina, até ser uma verdadeira CBDC.
A ler este artigo faz-me recordar os troianos, que olharam e disseram, que lindo cavalinho… depois, todos nós já sabemos o que aconteceu, o BCE quer repetir.
Euro Digital: Blockchain
Três dias depois, no dia 19 do mesmo mês, saiu esta notícia no pplware:
“Espanha já está a testar o primeiro euro digital. A criptomoeda de seu nome EURM será regulada e apoiada pelos bancos, de forma a oferecer assim uma maior segurança e confiança.
Já começaram os testes-piloto a este euro digital e o Banco de Portugal é então uma das entidades encarregadas por estudar as possíveis implementações do mesmo. A Monei foi a fintech escolhida para este primeiro euro digital na Europa, sendo que a sua criptomoeda EURM é então o nome apontado para os testes desta moeda.
…
EURM é um token que visa facilitar os pagamentos online e o envio de tokens através da tecnologia blockchain Ethereum e Polygon. Nesta fase de testes, os participantes podem emitir até 10 euros cada um. A empresa adianta que basta inserir um contacto de telefone, verificar a sua identidade através de um vídeo e carregar a carteira com euros reais a partir do Bizum.
Esta será então a primeira stablecoin regulada pela União Europeia. Cada um dos tokens representa um euro físico e é guardado em duas contas de instituições financeiras como a BBVA e a Caixabank por precaução” in Espanha está a testar o primeiro euro digital, uma criptomoeda regulada pelos bancos
Será a primeira Stablecoin regulada pelo BCE, mas o mais estranho é: Porque razão as reservas não são guardadas no banco central. A dúvida que fica no ar, se a Stablecoin alcance uma grande dimensão e existir uma corrida aos levantamentos, será que os bancos comerciais aguentem ou simplesmente fecham a porta na cara e dizem para voltar noutro dia. Este caso será muito pior que o caso do Bonds.
Outro ponto curioso, mesmo estando em fase de teste e com pequenos valores é necessário o KYC… então eles não diziam que iria respeitar a privacidade.
Previsão de Analista
Para continuar esta síntese noticiosa, agora artigo para ler e especialmente para refletir.
“O americano Gerald Celente, um reconhecido previsor de tendências, ampliou sua projeção de longo prazo para um colapso econômico global, que ele vem chamado de apocalipse financeiro. Ele acredita que isso acelerará a migração das nações para as moedas digitais do banco central (CBDCs).
O especialista aponta, ainda, que os governos usarão CBDCs após um colapso econômico global, para tentar corrigir a bagunça criada pelas moedas fiduciárias. No entanto, ele também alerta sobre os riscos de vigilância com o lançamento de CBDCs.
“Eles (os governos) vão usar isso como desculpa para criar outra moeda. Eles têm toda essa dívida e precisam saldá-la com uma nova moeda. Com uma moeda digital, eles sabem cada centavo que você gasta, onde gasta e com o que gasta. Eles terão mais controle sobre você, mas o mais importante, eles receberão cada centavo de você em dinheiro de impostos, ou seja, o imposto será cobrado diretamente na fonte: ganhou = pagou”, explica.
Ele observa que os CBDCs pressionariam os governos a eliminar qualquer concorrência, e o Bitcoin pode estar entre as principais vítimas.” in Famoso analista prevê que moeda CBDC vai dominar o mundo
Eu concordo em parte com o analista, melhor dizendo, é este o verdadeiro motivo da pressa em criar as CBDCs por partes dos bancos centrais.
O que eu discordo ou é o mais o meu desejo, eu quero acreditar que isto vai acontecer, a população vai rejeitar as CBDC, pelo mesmo, uma parte da população. Semelhante ao que está a acontecer agora na Nigéria, o povo está a rejeitar a eNaira(CBDC) e está a adotar o bitcoin, mesmo com medidas hostis do políticos.
Protocolo Taro
Vamos a outro artigo muito interessante, mas desta vez mais ligado ao bitcoin, em particular à Lightning Network, o protocolo Taro.
Eu concordo com o autor, ao colocar o dólar na LN, não estamos a colocar o pé na argola do regulador. A LN funciona muito bem assim, não necessita do Dólar, porque não criam um outro sistema só para isso? O grande sucesso do bitcoin é a sua simplicidade e a LN deve manter-se como um simples sistema de pagamento. Em relação ao tokens, eles devia ir para uma sidechain, alguns são necessários, mas a grande maioria não. Não podemos cair naquela ideia, dos altcoins, de tokenizar toda a sociedade em blockchain, vai salvar o mundo, não fazem sentido… Não faz sentido ter tokens com colateral gerido por terceiros num blockchain descentralizada. Isto é um assunto que tenho de pensar mais sobre o assunto.
Isto fez-me lembrar este outro artigo, não tem nada a haver sobre o bitcoin, é um novo “terrorrismo” que acontece nas empresas e isto também pode chegar ao bitcoin, tanto por movimentos ESG ou pró-FIAT.
No caso das empresas, os acionistas ativistas estão a entrar nos conselhos de administração, é similar à política iniciada pela PETA há anos, para reduzir a utilização de peles nas roupas. Usava os donativos para comprar ações das empresas e depois pressionavam os conselhos de administração.
No caso do bitcoin isso é mais complicado, porque não existe centralização, os dólar na LN pode ser a desculpa para os reguladores proibirem a LN ou mesmo o Bitcoin.