Palavras de um mestre

Palavras sábias do mestre Manuel na esplanada:

Confesso que me calei porque ignoro o que se passa: só gostaria que o António se centrasse no importante: nos artigos do projecto. Quem dá muita importância à esplanada e procedimentos burocráticos acaba por desistir muito rapidamente da Wikipédia. A política Wikipédica é o pior que há para a própria Wikipédia. Se eu desse muita importância a estas politiquices todas também já tinha desistido. Mas se voltarmos a atenção para os artigos em si, como se tivéssemos descoberto a Wikipédia hoje mesmo… isso sim. Dá gosto. E é a única coisa realmente importante. O resto é treta. Esqueci-me de escrever isso ao Pacheco Pereira: nós, lusófonos, somos demasiado políticos! Resultado: fazemos pouco. Eis a razão por que a nossa Wiki não sai da cepa torta…

por isso cada vez menos eu participo na esplanada, sinceramente não serve para nada

… até serve, é talvez o “melhor” meio para cansar os wikipedistas, abrindo uma enorme porta para abandonar a Wikipédia, foi o que aconteceu com a saída do António e com muitos outros.

Isto leva-me a outra questão, se a esplanada acaba-se, será que alguns wikipedistas conseguiriam manter-se na Wikipédia?

Eu cá continuo a preferir é editar o domínio principal mas “respeito” as ideias dos outros wikipedistas que consideram o editar a esplanada, o principal objectivo da Wikipédia.
Eu adoro ser do contra :D, mesmo agora com o tempo muito limitado por motivos profissionais, quem sofre os meus escravos.

Faz hoje uma semana, que entrei em greve, foi a opção mais soft de protesto que eu tive, para demonstrar o meu desagrado pelo caminho que a Wikipédia lusófona está a ir, as questões/problemas/politicas essenciais estão a ficar para trás e as votações sobre sanções e outros assunto supérfluos nascem novos todos os dias. O pessoal não se está a mexer e quando mexe-se é mal…

Em relação à opção de protesto mais hard, não está descartava, mas vamos aguardar…

…para já vou continuar a trabalhar para numa grande novidade para a Wikipédia. muito em breve darei mais informações…

Estou um pouco ausente mas cada vez estou mais omnipresente

PS: se não perceberam alguma coisa, a ideia era mesma essa.

Novo sistema de Taxocaixa

A Wikipédia Lusófona, está em processo de renovação dos sistema da caixa taxonómica. O antigo sistema já estava obsoleto, para cada artigos eram necessárias várias predefinições e principalmente gastava imenso recursos nos servidores da Wikimedia. O novo sistema é igual ao utilizado nas principais wikis (inglesa, espanhola, italiana e outras), utiliza apenas uma predefinição e é muito mais completo cientificamente. um exemplo.

A mudança já tinha sido pensado à mais tempo, mas ficou em águas de bacalhau, neste momento já existem mais de 17 mil artigos com caixa taxonómica, este é o momento certo para fazer essa alteração. Dia a dia o numero de artigos com taxo aumenta, quanto mais cedo for feito as alterações, melhor.

Para ajudar na transição, está a ser desenvolvido o código para o AutoWikiBrowser, é a coisa mais complexa que eu fiz até agora, está a dar umas grandes dores de cabeça, já esgotei o meu stock de aspirinas…

…mas o código cada vez está melhor, o único problema que ainda não foi totalmente corrigido, é um pequeno problema que por vezes acontece nas legendas das imagens. Mas mesmo com o código muito desenvolvido, este processo, não poderá ser totalmente automático, terá de ser feito artigo a artigo, não podemos esquecer que são mais de 17 mil artigos, toda a ajudam é bem-vinda… O AWB dá uma imensa ajuda, nós só temos em alguns casos, fazer pequenos ajuste e depois salvar.

Dá que pensar…

Andei a fazer umas consultas aos DUMP de Wikipédia e dá que pensar…

Percentagem dos artigos pelo numero de bytes


* 15% artigos tem menos de 500 bytes
* 36% artigos tem menos de 1000 bytes
* O intervalo com maior percentagem é o 1000 a 2000 bytes com cerca de 40% dos artigos totais
* Apesar de 3% com mais 10.000 bytes parece um bom resultados, mas não, porque a maior partes destes artigos são simples e enormes listas, são muito poucos os verdadeiros artigos


Segundo as estatísticas da wikimedia a nossa média por artigo é de 2216 bytes . 76,5% dos artigo da wikipedia tem bytes inferiores à média, menos de 2216 bytes.

Neste tablela da estatísticas da wikimedia , das 10 maior wikipedia, apenas a suéca e a polaca tem uma média de bytes inferior ànossa. Nós estamos actualmente estamos ao mesmo nível de 2004 das wiki:en de wiki:de, estamos com um atraso de 3 anos.

Apesar de tudo, do mês de Fevereiro para o de Março houve uma pequeníssima melhora, temos que pensar num processo que acelere o crescimento da qualidade dos artigos. Um das medidas será reduzir o máximo a criação de micro-artigos e desenvolver os existentes.

No último dias eu tenho estado a trabalhar nas [[Special:shortpages]], esta lista está cheia de artigos com VDA, suspeita, Pseudos-redirect, Movedic, prevenir-recriação e entre eles alguns artigos minúsculos.

Entretanto eu já resolvi o problema dos artigos com o {{prevenir-recriação}}, implementei o sistema utilizado na wiki:en do bloqueio em cascata. Assim só se deve utilizar a {{prevenir-recriação}} em imagens, para todos os outros domínios, basta colocar o artigo aqui, com este processo, mesmo com o artigo eliminado, ninguém consegue editar/criar esse artigo.

Em relação ao Pseudos-redirect, eu coloquei uma proposta para alteração do sistema, pode ser consultada aqui.

E uma coisa que ainda não consegui perceber qual a razão porque os artigo que são provado que existia VDA ficam 30 dias em quarentena, porque não eliminar logo (eliminação rápida). Outro processo complicado de resolver são as movedic e movidodic, o que fazer com estes artigos, muito deles permanecem anos, o artigo com apenas uma predef.

Ficam aqui algum pontos para reflexão…