Bitcoin Layers2 com EVM

É inacreditável, a Merlin (https://merlinchain.io/) tem mais de 29k BTCs de TVL, é claro que só atingiu este valor porque os utilizadores estão à espera do airdrop. Depois do airdrop, possivelmente a maioria do capital vai sair do protocolo.

Além do BTCs, a quantidade de Ordinals, BRC20 e outros que estão a ser colocados em staking é impressionante. É bem percetível a quem se destina esta Layer 2.

Continuar a ler “Bitcoin Layers2 com EVM”

Valor zero

Eu criei e atualizo-a mensalmente a tabela dos câmbios, o principal objectivo não é acompanhar a valorização do #Bitcoin, mas sim, observar a perda de poder de compra das moedas FIAT.

Como nesta estatística, a contraparte é o Bitcoin, é o movimento de duas “forças” em sentidos opostos, ou seja, o crescimento da adoção pelo bitcoin, a procura valoriza o ativo. Ao mesmo tempo, mas num sentido oposto, devido a políticas monetárias desastrosas, as moedas FIAT estão a definhar, estão a desvalorizar constantemente. Estão a caminhar para zero.

Continuar a ler “Valor zero”

O Derretimento do FIAT

A estatística é de setembro, com a exceção do Bitcoin, o restante está mais ou menos atual.

“In fourteen countries representing 1B+ people and $7T+ in GDP, Bitcoin is becoming a lifeboat.”Balaji

Com a exceção do Japão, o bitcoin poderá ser essencial para estas população como uma moeda, no seu dia-a-dia, mais que uma reserva de valor.

Custo de transação e agregação

Uma transação de #Bitcoin é a transmissão e guarda de uma mensagem/dados na blockchain. Antes de mais, é necessário compreender um conceito básico, o valor monetário transacionado não interfere no custo da transação (taxa), ou seja, transferir 1 milhão de Bitcoin ou 0.0001 tem o mesmo custo.

O que importa para calcular a taxa, é o tamanho (em Bytes) da mensagem.

Continuar a ler “Custo de transação e agregação”

Transações ou UTXOs

O mais recente bloco(827750) minerado pela pool Ocean.

Analisando o bloco, é notório que houve uma filtragem nas transações, a diferença entre o bloco expectável (da mempool.space) e o que pool adicionou é enorme.

Segundo os dados da mempool.space, o bloco teve -73% no número de transações. Mas será o números de transações o melhor método para “qualificar”?

É verdade que teve -73% de transações, optaram mais por transações maiores, sobretudo de coinjoin, consolidações ou agrupamento de transações.

Em vez de os números de transações, vamos analisar o números dos inputs e outputs:

Expected Block:

  • Inputs: 6402
  • Outputs: 9335
    • Fake pubkey: 17
    • OP_RETURN: 9

Block:

  • Inputs: 4251 (-34.0%)
  • Outputs: 14530 (+56.0%)
    • Fake pubkey: 0
    • OP_RETURN: 981

O Bloco da Ocean apesar de ter menos transações, mas em UTXOs é muito superior (+56.0%), ou seja, a Ocean foi muito mais eficiente na criação do bloco. A meu ver é muito mais importante 1 transação (coinjoin, consolidações ou agrupamento de transações) do que dezenas de transações “pequenas” (de 1 input para 1 output), que neste caso eram inscriptions.